Ciao a tutti e perdonate l’assenteismo virtuale di cui ci siamo macchiati negli ultimi mesi. Se vi siete sentiti trascurati senza le nostre dritte sul SEO, vi prometto che nelle prossime settimane arriveranno su queste pagine articoli succulenti che vi aiuteranno a comprendere meglio il mondo dei motori di ricerca. Oggi, però, vorrei provare a riflettere su un avvenimento passato inosservato.
Il titolo allarmistico del post fa riferimento a una notizia apparsa qualche mese fa sul Corriere della Sera. Secondo quanto riportato, la NLA (una delle associazioni degli editori britannici) ha ottenuto che il proprietario di un articolo sul web percepisca un risarcimento ogniqualvolta le agenzie stampa citate in giudizio (la Meltwater News e la Public Relations Consultant Association) inseriscono nel loro servizio di rassegna stampa un link a quella particolare notizia. Essendo il servizio offerto dalle agenzie a pagamento, al tribunale inglese è sembrato giusto che una (piccola) parte dei guadagni effettuati confluisse nelle tasche degli effettivi produttori delle notizie.
Cosa ne pensate? Si tratta di un caso che rimarrà confinato a chi, come la Melwater News, è orientato a trarre profitto dai contenuti scritti da altri, o piuttosto è il primo passo verso una tendenza che andrà a modificare completamente l’utilizzo di uno strumento (il link) tra i più emblematici, potenti e utilizzati nella rete?
Tags: attenzione, link, LinkLift, news